Tang Boer ใช้คอมพิวเตอร์เพื่อจำลองผลการเปิดรวม 175 ล้านครั้งในขณะที่ Dai Zilang จำลอง 150 ล้านครั้ง Bo Zhi เป็น 100 ล้านครั้ง Jin Ding ไม่เต็มใจ กล่าวถึงข้อมูลที่ใช้และการวิจัย
บทสรุปของการศึกษาทั้งสามโดย Tang Bo, Dai Zilang และ Bo Zhi มีความคล้ายคลึงกัน: การเปิดตัวของ 6 ~ 10 เอื้อต่อการเปิดหมู่บ้านและการเปิดตัวของ 1 ~ 5 เป็นโอกาสที่ดี (Bozhi คิดว่า 10 เป็นประโยชน์) และ Jinding ข้อสรุปที่ทำค่อนข้างตรงกันข้ามกับพวกเขาพวกเขาคิดว่าไพ่ใบใหญ่ (6 ~ 10) เปิดให้เล่นยามว่างและไพ่ใบเล็ก (1 ~ 5) มีโอกาสสูงในการเปิดไพ่ จินติงพวกเขาคิดว่าคอมพิวเตอร์ไม่สามารถแสดงวิธีการสับและเงื่อนไขของดีลเลอร์หรือเครื่องจักรบนโต๊ะได้ (ตามที่อธิบายไว้ข้างต้นกลยุทธ์ 21 จุดจะเปลี่ยนไปด้วย) ดังนั้นจึงใช้เฉพาะข้อมูลมือและเครื่องสับ แน่นอนว่าในการดำเนินการเช่นนั้นมันเป็นเรื่องง่ายที่ผลลัพธ์ของพวกเขาจะส่งผลให้มีจำนวนตัวอย่างไม่เพียงพอเนื่องจากข้อมูลไม่เพียงพอซึ่งจะนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ผิดพลาดดังนั้นฉันคิดว่าข้อสรุปของ Jin Ding จะสูงกว่าคนอื่น ๆ
Xiao เบียนเชื่อว่าผู้เขียนของ Jin Ding ก็มีความชัดเจนเกี่ยวกับเรื่องนี้เพราะเมื่อฉันพูดคุยกับผู้เขียนคนหนึ่งเขาแนะนำอย่างยิ่งให้ฉันใช้วิธีการนับบัตรในพื้นที่แทนการใช้บัตรขนาดใหญ่เพื่อคำนวณบัตร คุณจะได้เปรียบ ฉันคิดว่าผลลัพธ์นี้จะไม่ทำงานเพราะทฤษฎีพื้นฐานผิดแล้วมันผิดโดยไม่คำนึงว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงกี่วิธีวิธีนับบัตรท้องถิ่นมีโอกาสเพียง 50% เท่านั้น
บางทีฉันอาจจะทำการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในวิธีการนับบัตรในพื้นที่ฉันไม่สามารถชนะเงินได้ฉันต้องบอกว่าวิธีการนับบัตรของ Jin Ding จะไม่นำชัยชนะมาสู่ผู้เล่นตั้งแต่ต้นจนจบเป็นเพราะฉันสามารถชนะได้เพราะฉัน เปลี่ยน “การไหลของการ์ด” เป็นแผนที่ถนนใช้แผนที่ถนนและทำตามวิธีการยิ้มเพื่อเดิมพันเพื่อให้คุณสามารถชนะเงินแน่นอนวิธีนี้ฉันใช้มานานกว่าครึ่งปีสถานการณ์ดีมาก!
